Анджеліна Джолі відкрила правду про те, наскільки важким для неї був розлучення з колишнім чоловіком Бредом Пітом, у новій судовій заяві, пов’язаній із тривалою судовою суперечкою між ними щодо їхнього маєтку у Франції — Château Miraval.
У своїй заяві, поданій у понеділок до Вищого суду Лос-Анджелеса у відповідь на запит екс-чоловіка надати приватні повідомлення щодо суперечки навколо маєтку, кінозірка розповіла про емоційні випробування, що супроводжували розрив.
- Джолі підкреслила: «Події, які призвели до мого розставання з колишнім чоловіком, були надзвичайно складними для мене та наших дітей». У документах, які отримав Page Six, зазначено, що акторка раніше звинувачувала Пітта у насильстві.
- Вона додала: «Після подачі на розлучення я залишила йому контроль та повне володіння нашими сімейними домівками в Лос-Анджелесі та в Міравалі без компенсації, сподіваючись, що це заспокоїть його у наших подальших взаєминах після важкого та травматичного періоду».
50-річна акторка, також зазначила, що вона та їхні діти — Меддокс (24 роки), Пакс (21), Заха́ра (20), Шайло́ (19) та двійнята Нокс і Вів’єн (обом по 17 років) — «після розлучення жодного разу не відвідували Міраваль через асоціації цього місця з болісними подіями того часу».
- «Після розлучення я відразу почала шукати новий дім для себе та наших дітей, спочатку орендуючи квартиру, а потім шукаючи більш стабільне житло», — пояснила вона.
Бред Пітт, якому зараз 61 рік, наразі позивається до Джолі через її долю у розкішній французькій власності, стверджуючи, що вона продала свою частку винному підрозділу Stoli Group без його згоди. Джолі ж наполягає, що для цього дозволу не потрібно.
Джолі також підтвердила, що була у такому фінансовому скруті, що не могла собі дозволити купити житло для себе і дітей у Лос-Анджелесі безпосередньо, через що Пітт нібито погодився позичити їй гроші під відсотки.
- У початку 2017 року вона розглядувала можливість продати Пітту свою частку у Міравалі, проте ці переговори завжди були для неї складними через глибокі емоційні зв’язки з сімейним домом і причини розриву їхніх стосунків.
- Вона розповіла: «Міраваль був одним із перших великих інвестицій, які ми зробили разом, і став центром нашого сімейного життя. Ми одружилися там, я провела частину вагітності в цьому маєтку, і саме там я вперше привела додому наших двійнят із лікарні. Відокремлення від цього дому і спогадів було дуже важким, особливо для дітей, які зазнали значних змін у своєму житті».
Окрім цього, Анджеліна попросила суд стягнути з Пітта 33 000 доларів на покриття судових витрат, які їй довелося понести під час відповідей на позов щодо її приватних повідомлень у справі.
- Її адвокати наголосили: «Джолі через своїх представників неодноразово просила Пітта відкликати цю заяву. Вона навіть попереджала його, що у разі відмови суд може зобов’язати Пітта відшкодувати їй витрати на адвокатів».
- «Пітт відмовився зупиняти позов, тож Джолі просить суд зобов’язати його компенсувати значні судові витрати», — йдеться в документах.
У судових документах, поданих Пітом у липні, він стверджує, що вимагає повідомлення, оскільки Олексій Олійник зі Stoli Group нібито відмовляється співпрацювати з процедурами допиту. За словами джерела Page Six у той час, «вони не виконують звичайних юридичних процедур».
У серпні 2024 року Page Six дізнався з ексклюзивних джерел, що основною причиною, чому Пітт бореться за акції Джолі, є майбутній фінансовий добробут їхніх дітей, з якими він наразі перебуває у віддалених стосунках.
- «Важливо, щоб люди розуміли, що мотивація Бреда полягає у тому, щоби максимізувати вигоду дітей від цього активу», — повідомило інсайдерське джерело. «Після продажу цього спадщина дітей значно скоротилася».
- Офіційні представники Пітта у відповідь на заяву Джолі наголосили: «Це комерційний бізнес-спір, який не має відношення до розлучення. На жаль, не дивно, що протилежна сторона намагається плутати питання і ухилятися від передачі повідомлень у рамках відкриття фактів справи».
Page Six направив запит на коментарі до представників Бреда Пітта.
