Що сталося?

Колишній президент США Джо Байден вирішив звернутися до суду проти Міністерства юстиції США. Причиною стало бажання заблокувати публікацію записів і стенограм його приватних бесід з гострайтером, який допомагав йому в написанні мемуарів. Цю новину повідомило видання УНН.

Деталі позову

У позові стверджується, що публікація цих записів порушує обов’язок Міністерства юстиції щодо захисту конфіденційної інформації. Згідно з документами, Байдена попередили про плани надати матеріали Конгресу США групі, яка запитувала публічні документи, ще 15 червня.

Контекст розмов

Байден розмовляв з Марком Звонітцером у 2016 та 2017 роках, після смерті свого сина Бо від раку мозку. У ці роки він також розмірковував про свою кандидатуру на президентських виборах. Міністерство юстиції отримало ці записи під час розслідування, яке проводить спеціальний прокурор, аби перевірити, чи був Байден неправильною поведінкою з секретними матеріалами у період, коли був віцепрезидентом.

Що далі?

Наразі Міністерство юстиції відмовилося оприлюднити записи. Вони планують передати матеріали з обмеженим редагуванням, що викликало обурення адвокатів Байдена. На їхню думку, рішення про публікацію є “примхливим та свавільним.”

Адвокати Байдена

У позові, який був поданий до федерального суду округу Колумбія, Міністерству юстиції інкримінують раптове зміщення позиції щодо блокування публікації цих матеріалів. Адвокати стверджують:

• Міністерство порушує федеральні закони про конфіденційність.
• Запит Конгресу не має законодавчих підстав, адже матеріали були створені до початку розслідування.
• Ці записи не можуть пролити світло на “політизацію Міністерства юстиції”.

Скандал з аудіозаписами

Аудіозапис п’ятигодинного інтерв’ю Байдена з прокурором минулого року потрапив у медіа. Володіння цими записами ставить під сумнів “успішність” Байдена як свідка у справі, загострюючи ще більше інтерес до його дій.

Питання конфіденційності й публічності документації остаточно ще не вирішене, і подальші кроки Міністерства юстиції, а також рішення суду можуть значно вплинути на публічну репутацію Байдена.