17 грудня лідер світового рейтингу АТР Карлос Алькарас здивував тенісний світ – іспанець повідомив про завершення співпраці з Хуаном Карлосом Ферреро, з яким працював з 2019 року і виграв усі трофеї. Прощальні слова Алькараса і Хуанкі Sport.ua раніше вже публікував. У своєму зверненні Ферреро заявив, що хотів би продовжити роботу – це важливо відзначити.
Перші інсайди про причини розриву відносин Алькараса і Ферреро з’явилися від журналіста Хав’єра де Дієго, який стабільно і детально висвітлює виступи іспанця в Турі. За його інформацією, Карлос і Хуанкі припинили спільну роботу через провалені переговори щодо контракту на 2026 рік.
Відразу ж топові ЗМІ Іспанії повідомили, що тренером Карлоса буде Самуель Лопес, який увійшов до тренерського штабу Алькараса ще в грудні 2024 року і заміняв Ферреро в якості основного наставника Карлоса на Australian Open того року, поки Хуанкі відновлювався після операції на коліні. У 2025 році Лопес і Ферреро розділили обов’язки головного тренера Алькараса і спільно отримали нагороду від АТР «Найкращий тренер сезону».
Одним з перших, хто прокоментував рішення Алькараса і Ферреро завершити роботу, став перший тренер Карлоса Кіко Наварро:
«Мабуть, це більше стосується оточення, ніж самого гравця. Карлітос завжди дуже захищав своїх тренерів – так було зі мною, і я знаю, що так само він ставився до Хуана Карлоса. Але, мабуть, настав момент, коли з причин, не пов’язаних з ним або з самим спортом, потрібно було прийняти таке рішення. І який момент кращий, ніж зараз, коли він – номер один у світі? У будь-якому випадку, Хуан Карлос проробив приголомшливу роботу. Я теж два роки працював з ним пліч-о-пліч, кожен день. Претензій до нього бути не може. Але люди, які прийняли це рішення, а я впевнений, що це був не Карлітос, напевно, мають свої причини. Які саме – я зараз не знаю».
Наварро явно натякнув на батька Алькараса. Але до цього ще повернемося, а поки подивимося на коментар іменитого коуча і дядька Рафаеля Надаля Тоні:
«Звичайно, це мене здивувало, особливо після такого вдалого сезону. Логічно було б продовжити співпрацю. З точки зору тенісу Карлос повинен бути дуже задоволений тим, що Ферреро зробив за цей час. Проте, я не думаю, що це якось вплине на Алькараса, адже він дуже хороший тенісист. Рішення, наскільки я розумію, належить Карлосу, і воно не пов’язане з тенісом, тому що Ферреро заявив, що хоче продовжувати. У тенісі складно будувати хороші відносини, тому що гравці зазвичай хочуть чути тільки те, що їм приємно. Мені було простіше говорити своєму гравцеві те, що йому не подобалося, тому що у нас були інші відносини, адже Рафаель Надаль був моїм племінником. Мені б хотілося, щоб Ферреро залишився, тому що, на мій погляд, він проробив дуже хорошу роботу. Я б хотів, щоб вони працювали разом протягом всієї кар’єри, адже обидва показали відмінні результати».
Далі невеликий інсайд видав Гарсія Мунім з El Partidazo de COPE, який заявив, що Карлос не наважився вибирати абсолютно нову людину на посаду наставника, хоча відразу п’ять фахівців пропонували йому свої послуги. Алькарас зупинився на вищезгаданому Самуелі Лопесі. Крім того, стало також відомо про «підвищення» старшого брата Карлітоса Альваро, який отримає більш помітну роль в команді, а раніше виконував обов’язки спаринг-партнера.
Вперше чітко і ясно, без натяків, згадало батька Алькараса видання CLAY. За інформацією джерела, Алькарас-старший і Ферреро не зійшлися в думках з приводу принципів управління кар’єрою тенісиста, що в підсумку і стало причиною розставання. Про гроші в контракті, нехай і без подробиць, першим заговорив журналіст Крейг Шапіро: «Мені сказали, що Ферреро просив великі гроші, неодноразово намагаючись поліпшити умови контракту, але батько Алькараса жорстко позначив позицію. На цьому розмова закінчилася – як і їхня співпраця».
Відволічемося від розбіжностей Карлоса і Хуанкі. Що ж сказав Самуель Лопес про підготовку іспанця до нового сезону:
«Перший тиждень передсезонної підготовки завершено. Після проходження медичного огляду ми почали з хорошими відчуттями, наполегливою працею і відданістю. Ми продовжуємо тренуватися з ентузіазмом, амбіціями і єдністю, зосереджені на тому, щоб рости з кожним днем і продовжувати творити історію в цьому виді спорту».
Потихеньку підбираємося до розв’язки. Точніше до того, що відомо на даний момент. Велике інтерв’ю для Marca дав Ферреро:
– Всі любителі спорту, не тільки тенісу, задаються питанням: що сталося, чому ви більше не працюєте разом?
– Ну, дивіться, в цілому все виглядало так, ніби ми продовжимо працювати далі. Правда, коли закінчується рік, завжди потрібно переглядати певні речі на контрактному рівні. А як і в будь-якому новому контракті, з прицілом на наступний сезон, були деякі моменти, за якими ми не дійшли згоди. У будь-якому контракті одна сторона тягне в один бік, інша – в інший. Оточення Карлоса думає про те, що краще для нього, а я – про те, що краще для мене. Були певні питання, з яких ми не зійшлися в думках. Можливо, їх можна було б вирішити, якби ми сіли і все обговорили, але в підсумку ми так і не сіли за розмову і вирішили не продовжувати спільну роботу. Це і є те, що сталося насправді. Є моменти, в які я не буду вдаватися в деталі, але з яких у нас не було згоди, і в підсумку ми розійшлися.
– У заяві, яку ви опублікували в соцмережах, ви чітко дали зрозуміти, що хотіли б продовжити.
– Я вважаю, що рік був дуже хорошим з точки зору результатів, а наші відносини протягом усього року були просто відмінними. У нас жодного разу не було сварок. Прихід Самуеля приніс свіже повітря в команду, щоб ці відносини могли продовжуватися в майбутньому. Це був дуже хороший рік, і коли ми завершили сезон у Турині, правда в тому, що у всіх нас було відчуття, що ми продовжимо разом. Потім сталося те, що сталося, і ми розійшлися, але спочатку ідея була продовжувати, саме тому я і написав про це в заяві.
– Які моменти за ці більш ніж сім років ви вважаєте найнезабутнішими?
– Їх було багато. Один з найдорожчих для мене періодів – коли він був зовсім юним, з 15 до 18 років. Це був дуже гарний час, коли ми ділили величезну кількість моментів разом: на тренуваннях, на турнірах, в готелях… Ми завжди всюди були разом. Це зростання, цей досвід, ці результати – в основному хороші, хоча завжди буває щось несподіване – це був дуже теплий етап. Я часто говорив йому, що сумую за тим часом челенджерів, невеликих турнірів, де дійсно була видна ця жага зростання, прагнення різко підніматися в рейтингу. Коли ти вже нагорі, цілі стають іншими: вже не так багато позицій, на які можна піднятися, і не так багато речей, яким можна навчати. Все стає більш поступовим, більш педагогічним. На початку навчання завжди йде швидше і щедріше. Коли ми проходили всі ці етапи, всі наступні великі турніри стали незабутніми моментами. Кожен виграний Grand Slam. Особливо останній «Ролан Гаррос», який був найскладнішим. Я залишаюся з усім позитивним.
– Чи були погані моменти?
– Я не можу сказати, що було щось негативне. Мій досвід як тренера Карлоса був дуже хорошим. Нам обом пощастило. Він знайшов людину, яка направляла його в зростанні, з досвідом у світі тенісу, здатну навчити багатьох речей. Я кажу «пощастило», тому що не так просто знайти людину, яка готова присвятити тобі стільки часу. І мені пощастило знайти людину, здатну вчитися з такою швидкістю – буквально зі швидкістю світла – всьому, чого ми намагалися його навчити. Коли я прийшов, він уже був гравцем з вражаючими технічними, фізичними та ментальними якостями, і всією командою ми змогли допомогти йому піднятися нагору. А він, у свою чергу, віддав нам абсолютно все – для навчання, для роботи, для руху вперед. Мені пощастило зустріти людину, здатну на все це на рівні Карлоса. Думаю, ми обоє вдячні за те, що зустрілися.
– Коли ви зробили ставку на Карлітоса, ви працювали з Александром Звєрєвим і у вас була пропозиція від гравця топ-10.
– Так, але я дуже чітко розумів, що мені потрібен етап у житті, коли я буду працювати з кимось, хто буде «одними вухами і очима» – щоб вчитися і ставати кращим, і щоб я бачив в його обличчі цю жагу щоденних тренувань. Після роботи зі Звєрєвим мені потрібно було змінити обстановку. Можливість з’явилася – і я ні секунди не сумнівався, незважаючи на інші імена.
– Ви також повинні були їхати на Australian Open.
– Так, так. Зрозуміло, що для всіх це був радикальний поворот. Адаптація дається нелегко. Для мене, зрозуміло, це зовсім не приємний момент. Зрештою, це довгі стосунки, в яких ми пережили безліч ситуацій, і між нами виникла сильна зв’язок. Ми дуже емоційно переживали кожну важливу ситуацію на турнірах. У підсумку все різко змінилося.
– Чи може цей розрив вплинути на Карлоса в спортивному плані в короткостроковій перспективі?
– Можливо. Такі несподівані зміни завжди складні. Але з тенісної точки зору я думаю, що Карлос здатний подолати це і приїхати в Австралію в дуже хорошому стані, постаравшись залишити цю ситуацію позаду. Самуель прекрасно його знає. Він довгий час працював зі мною, особливо коли ми більше тренувалися тут, в академії, і за останній рік набрав великий досвід, щоб самостійно «вести корабель» як головний тренер.
– Ви відчували виснаження у ваших стосунках?
– Коли проводиш стільки часу разом, невелике виснаження завжди є. Постійні поїздки, тривала відсутність вдома – все це поступово втомлює. Але ми всередині команди дуже підтримували один одного, і однією з причин запрошення Самуеля було саме те, щоб цей зв’язок не руйнувався. Нові слова, нові способи донесення одних і тих же ідей – все це допомагало. Це був один із способів уникнути зносу.
– Чи залишилося відчуття, що ви не встигли реалізувати або виграти щось ще?
– Австралія – турнір, за яким ми гналися останні два роки, і не вийшло. Але головне, про що варто бути спокійними обом сторонам, – ми віддали абсолютно все, що у нас було. Навіть якщо Австралія не була виграна. Були досягнуті дуже важливі речі, і головна мета – його зростання і становлення як великого тенісиста в рамках його потенціалу – була виконана. Карлосу зараз 22 роки, і у нього величезний запас для поліпшення. Рейтинг може приспати пильність, але команда прекрасно розуміє, що потрібно поліпшувати – ментально, фізично і технічно. Зупинятися не можна, і вони це знають.
– Зробити його таким професіоналом – це одне з ваших головних досягнень?
– Це було однією з цілей, але найголовнішою була його розвиток як особистості і як професіонала. Допомогти йому адаптуватися до цього складного світу, особливо коли він став таким відомим і фаворитом майже на кожному турнірі. Тиск нікуди не дівається, і люди завжди чекають перемог. Наше завдання полягало в тому, щоб він відчував себе комфортно на турнірах і зберігав мотивацію. Коли ти вже багато чого досяг, мотивацію потрібно особливо берегти.
– Чим ви найбільше пишаєтеся?
– Тим, що я віддав все. Я вклав душу в цей проект – час, бажання, роботу. Я дуже вдячний за те, що зміг це зробити з таким колективом. Коли ти починаєш з 15-річним гравцем, бачиш талант і потенціал, але не уявляєш всього масштабу того, що попереду. Мрії збуваються не так часто. У мене відчуття спокою: я зробив все, що повинен був.
– Чи можна сказати, що ви були для нього чимось більшим, ніж просто тренер?
– Це краще запитати у нього. Я намагався бути тією людиною, для чого мене і найняли: бути поруч, допомагати працювати, отримувати задоволення від процесу, вчитися. Коли гравець ще дуже молодий, роль людини, якій довіряють, вкрай важлива. Я віддавав цьому 100%.
– Ваші стосунки залишилися такими ж хорошими, як у перший день?
– Дуже хорошими. Завжди були дуже близькі стосунки тренера і гравця, а потім і міцна дружба.
– Чи змогли б ви завтра піти разом грати в гольф?
– Думаю, нам обом потрібен час, щоб все це перетравити. Це нелегко. Зараз мені боляче. Такі відносини не обриваються в одну мить. Потрібен період «проживання втрати». І, швидше за все, мені буде особливо важко, коли я побачу його знову на турнірах. Це займе час.
– У пресі багато писали про причини розриву. Що особливо дратувало?
– Говорили про економічне питання. Я з молодості доводив, що гроші для мене не головне. Так, говорили, що я просив більше. Правда в тому, що вони завжди ставилися до мене дуже щедро, особливо в перші роки. Я це ціную. Але я завжди намагався дати зрозуміти, що фінанси не були ні проблемою, ні причиною моєї участі в цьому проекті.
– Чи були конфлікти між академіями?
– Я хотів би думати, що ні. Карлос будує свою академію – це логічно. Ми ніколи не вважали себе суперниками. Ми завжди намагалися дати йому максимум можливостей. Я не приймаю твердження, що я наполягав на тренуваннях у Вільєні або що він повинен був підлаштовуватися під мене. Це не так. В останні два роки ми все більше розуміли, що через вимоги туру Карлос хоче більше часу проводити вдома, і саме ми повинні були підлаштовуватися. Академія завжди була пропозицією, а не обов’язком.
– Ви прямо сказали Карлосу, що більше не будете його тренером?
– Ні. Я заздалегідь запитав його, чи він в курсі того, що відбувається, і він сказав, що так. Після цього я спілкувався з тими людьми, з ким повинен був. Я зрозумів, що він все знає. Якщо угоди немає, його команда думає про нього, а я – про себе. Це нормально.
– Як виник варіант із Самуелем у ролі головного тренера?
– Ми поговорили, і я відкрив йому цю можливість. Було б егоїстично з мого боку просити його не залишатися. Я думаю про його сім’ю і кар’єру. Робота з Карлосом – це нагорода за довгі роки праці. Звичайно, мені боляче, тому що у нас з ним дуже близькі, тривалі стосунки. Потрібен час, щоб прийняти це. Але потрібно вміти перегортати сторінку.
– Ви вийшли із загального чату в WhatsApp?
– Так. Я попрощався з усіма. Потім були особисті повідомлення – і я за це вдячний.
– Чи готовий Самуель бути головним тренером Алькараса?
– У нього є досвід. Рік роботи з нами дуже його підготував. Карлос – це, як я жартома кажу, «величезний вантажний поїзд»: потужний, сильний. Це велика відповідальність. Самуель знає команду, і це полегшує завдання.
– Ви отримали багато слів підтримки?
– Так, і я дуже вдячний. Люди цінують виконану роботу і спадщину. Мені написало набагато більше людей, ніж я очікував.
– Хтось особливо зворушив?
– Люди з туру і журналісти. Це було несподівано.
– Кажуть, що ваша філософія більше підійшла б Яннику Сіннеру.
– Я максимально адаптувався під Карлоса. Зараз я не розглядаю інші варіанти. Мені потрібно два-три місяці спокою. Майже вісім років без пауз – це дуже багато.
– Якщо в майбутньому надійде пропозиція від Сіннера?
– Це потрібно буде обміркувати. Зараз не час.
– Ви виключаєте повернення в тур прямо зараз?
– Так. Були пропозиції, але зараз це неможливо. Моє серце ще там.
– Карлосу 22 роки. Ви закриваєте двері для примирення?
– Ні. Закривати двері було б нелогічно. Незгода з якихось пунктів не означає кінець дружби. Я бажаю йому всього найкращого і вважаю, що у нього є потенціал стати найвидатнішим в історії.
– Коли ви повернетеся до роботи, що б ви обрали: «необроблений діамант» чи готового гравця?
– Швидше більш сформованого гравця. Через бажання більше бути вдома.
– Чи обов’язково Карлосу потрібен тренер – переможець «Grand Slam»?
– Ні. Важлива довіра, спокій, взаєморозуміння. Ім’я тренера не вирішує все.
– Чи будете дивитися матчі Карлоса на Australian Open?
– Буде важко не дивитися. Я сподіваюся знайти в собі сили і бути просто вболівальником.
– Чи будете сумувати за своїми постійними підказками?
– Я – ні. Не знаю, чи буде він. Зараз про це не думаю. Спочатку потрібно пройти цей складний етап.
І наостанок поки що єдина заява батька Алькараса, який був максимально лаконічним у своїх висловлюваннях після публікації інтерв’ю Ферреро.
«Кожен має право висловлювати свою думку, виходячи з того, що він знає».
