Секрети Суддівства: Розмова з Сергієм Гиричем

Залишивши світ правосуддя

Сергій Гирич, суддя Личаківського районного суду Львова, вирішив подати у відставку у 2024 році, залишивши за собою 35 років служби. Йому довелося працювати на керівних посадах, включаючи пост голови суду. Відставка стала несподіванкою для багатьох, а Гирич пояснив, що причини зовсім не пов’язані з тиском ззовні, а стосуються бажання змін у житті.

Суддівський шлях та впливи

Протягом своєї кар’єри, Гирич мав справу зі спірними справами, включаючи справи Віктора Медведчука. Він двічі брав участь у судочинстві над цією знаковою постатю:

1. У 2007 році — відсторонення Медведчука з Вищої ради юстиції.
2. У 2022 році — арешт та конфіскація майна.

Суддя зазначає, що під час його роботи відчував значний політичний тиск. Його враження від різних етапів влади України — від перших років незалежності до нинішніх часів — свідчать про еволюцію системи.

Впливи на систему

Гирич не обійшов стороною питання впливу політики на судову систему. Він вважає, що кожна влада намагалася контролювати суди, втручаючись у їхні функції. Наприклад, в часи президентства Кучми:

• Повноваження щодо призначення суддів віддали в адміністрацію президента.
• Як наслідок, судді підпадали під політичний тиск, включно з відвертими погрозами.

З іншого боку, за правління Ющенка багато суддів покинули свої позиції через тиск. Проте Гирич відзначає, що є й позитивні зміни, пов’язані з реформами після Революції Гідності.

Соціальні мережі та суспільство

Сергій активно використовує соціальні мережі, зокрема Facebook та YouTube, аби висловити власну думку про судову практику та суспільство. Він підкреслює, що:

• Публічність сприяє відкритості та можливості висловити свою позицію.
• Однак, багато коментарів є шокуючими, оскільки суспільство стало більш агресивним і нетерпимим.

Гирич закликає до дискусій та публічних обговорень, адже лише так можна знайти баланс у сприйнятті правосуддя.

Останні події та корупція

Гирич також прокоментував останні гучні затримання суддів на хабарях. Він вважає ці випадки наслідком системних проблем:

• Непродумані реформи.
• Відсутність контролю за суддями.

Щодо звинувачень корупції, серйозні порушення продовжують викликати гнів серед суспільства. Гирич підкреслює, що терміни покарання для корупціонерів варто переглянути.

Погляд у майбутнє

В часи війни та викликів, Гирич стверджує, що довіра до судової системи — це одна з найважливіших обставин. Він зазначає, що:

• Нам необхідно підвищити стандарти та умови роботи місцевих судів.
• Громадяни повинні мати змогу довіряти правосуддю, яке служитиме їм.

Сергій Гирич — це яскрава постать, що показує, як складно бути суддею в Україні, де політичні та соціальні обставини постійно змінюються.