Конфлікт між Марічкою Довбенко та командою Тараса Тополі: деталі та супутні обставини
Що сталося?
Журналістка, блогерка Марічка Довбенко публічно звинуватила команду фронтмена гурту «Антитіла», військового Тараса Тополі, у тиску та погрозах, пов’язаних із нещодавнім інтерв’ю. Це сталося після того, як вона опублікувала розмову на своєму YouTube-каналі.
Погрози і захист позиції
-
Заяви Довбенко: За її словами, команда виконавця намагалася примусити її видалити частини інтерв’ю, а також погрожувала судовими позовами та закриттям каналу. Вона зазначила:
- Їй надійшло повідомлення від YouTube про скарги на відео через порушення конфіденційності.
- Ведуча запевняє, що все, що було сказано в інтерв’ю, було добровільно.
- Коментар адвоката: Адвокат Тараса, Ярослав Куц, у відповідь на звинувачення Довбенко зазначив, що існувала домовленість не піднімати теми особистого життя, зокрема шлюбу та розлучення.
Як все почалося?
Відкриття цього конфлікту сталося 6 квітня, коли на каналі Довбенко вийшло інтерв’ю. Вже на наступний день ведуча відзначила, що команда артиста намагається заблокувати його, що справило на неї величезний шок.
Умови інтерв’ю
Перед записом інтерв’ю, Куц підкреслив, що тематика розмови мала бути виключно творчою та не стосуватися шлюбних питань. Після публікації інтерв’ю, він відзначив порушення умов, про які домовились.
Важливі етапи:
- Перед інтерв’ю – чітка угода.
- Перше обговорення теми стосунків – присутність адвоката Олени Гармаш.
- Запис інтерв’ю та невиконання обіцянки про узгодження.
Реакція команди Тополі
Адвокат Тараса поділився, що велися численні комунікації з Марічкою та її представниками. Він повідомив, що Довбенко порушила домовленості, додаючи, що публікація вийшла без узгодження з командою артиста, що призвело до подачі скарги в YouTube.
Відповідь Марічки
Марічка, у свою чергу, заявила, що під час запису вона відкрито повідомила Тараса про намір підняти тему розлучення. Вона поділилася, що під кінець запитала Тараса надіслати відео на перегляд, на що отримала згоду.
Незважаючи на дискусії, Довбенко підтверджує, що всі слова були висловлені уіміралізованій формі, наголошуючи на важливості прав журналістів.
Цей конфлікт став предметом активних обговорень у медіа та соцмережах, підкреслюючи важливість дотримання журналістських стандартів і угод у роботі з публічними особами.
