На екрані 24 Каналу політтехнолог Юрій Поджорожній висловив цікаву точку зору: мовляв, колишня прессекретарка президента Зеленського, Юлія Мендель, не мала доступу до багатьох важливих аспектів і тому, навряд чи її коментарі слід вважати правдою.

Дивіться також: Хто така Юлія Мендель, як потрапила в Офіс Президента та чому звинувачує Єрмака в чаклунстві.

## На кого орієнтується інтерв’ю Мендель?

Проаналізувавши висловлювання Мендель, Поджорожній вказав на те, що вона озвучує російські наративи, зокрема, згадуючи “слов’яни вбивають слов’ян”. Це викликало хвилю обговорень серед українських глядачів та поставило під сумнів її наміри.

Політтехнолог підкреслив, що це інтерв’ю, на думку, не адресоване місцевій аудиторії, а швидше спроба вплинути на міжнародну спільноту, особливо в контексті активізації ситуації з колишнім головою Офісу Президента, Андрієм Єрмаком.

До відома! 11 травня НАБУ і САП з’ясували, що колишній голова ОПУ Андрій Єрмак підозрюється у легалізації 460 мільйонів гривень на елітному будівництві поблизу Києва. Він заперечує всі звинувачення, а справа нині перебуває в суді.

Поджорожній стверджує, що мета “міндічгейту” – це не тільки усунення Єрмака, а й дискредитація Зеленського. Інтерв’ю сприяє створенню враження, що Україна не готова до мирних переговорів.

Незважаючи на зміст розмови, Поджорожній вважає, що метою Мендель було заробити грошей. Люди, що її підтримують, вирішили використати її образу після звільнення з ОПУ.

Зауважте! Дмитро Жмайло, виконавчий директор Українського центру безпеки та співпраці, вважає участь Мендель в шоу Карлсона частиною інформаційної атаки на Україну.

## Які інші заяви зробила Мендель та реакція з ОПУ?

Мендель також поділилася думкою про те, що позиція Зеленського у переговорах ускладнює досягнення миру. Вона зазначила, що в 2022 році українська сторона нібито готова була поступитися частиною Донеччини для швидшого завершення бойових дій. Проте, за її словами, згодом риторика Києва стала більш жорсткою.

Дмитро Литвин, радник президента з комунікацій, підкреслив, що Мендель не була частиною переговорного процесу, тому її коментарі не заслуговують на увагу. Більш того, він вважає, що “вона давно не в собі”.

В Центрі протидії дезінформації відреагували на її висловлювання стосовно нібито готовності “відмовитися від Донбасу”. Вони наголосили, що питання територіальних поступок ніколи не стояло на порядку денному для України. Голова ЦПД, Андрій Коваленко, назвав слова Мендель “конспірологією”.