Путін в інтерв’ю India Today озвучив нові погрози і вимоги до України — аналіз його заяв / NV

Аналітики припускають, що інтерв’ю англомовному виданню India Today, яке Путін дав напередодні свого державного візиту в Індію 4 грудня, пов’язано із бажанням Кремля вплинути на формування інформаційного простору на міжнародному рівні під час поточного переговорного процесу.

У цьому інтерв’ю Путін озвучив такі тези, на які звертає увагу ISW:

• Заявив, що Росія завершить війну в Україні, коли досягне цілей, які Путін поставив перед собою на початку повномасштабного вторгнення.
• Погрожував, що «найкращий спосіб» для України вирішити війну — це погодитися на мирне врегулювання, подібне до того, яке Росія намагалася нав’язати Україні у 2022 році (зокрема посилаючись на стамбульські перемовини 2022 року, які означали повну капітуляцію України).
• Відповів на запитання про те, що вважатиметься перемогою для Росії, заявивши, що Росія хоче «захистити» етнічних росіян, російську мову та Російську православну церкву (РПЦ) в Україні – перелік вимог, якими Кремль часто маскує своє бажання усунути чинну українську владу та замінити її проросійським урядом.
• Вимагав, щоб НАТО не розширювалося далі, по суті закликаючи до скасування політики відкритих дверей НАТО та повернення до кордонів НАТО 1997 року. Натомість ISW продовжує оцінювати, що насправді Путін розпочав своє повномасштабне вторгнення зокрема і для того, щоб знищити НАТО та захопити контроль над усією Україною, а початкові воєнні вимоги Путіна включали не лише вимоги щодо України, але й щодо Альянсу та Заходу.
• Намагався неправдиво представити свої воєнні цілі на початку вторгнення як такі, що географічно нібито обмежувалися винятково Донецькою та Луганською областями. Зокрема Путін в інтерв’ю хибно стверджував, що Росія буцімто «не мала іншого вибору», окрім як визнати т.зв. «ДНР» та «ЛНР». Він додав, що «пропонував» Україні вивести свої війська з усієї Донецької та Луганської областей, аби уникнути бойових дій у 2022 році, але Україна, мовляв, «відмовилася». Тож Путін стверджував, що Росія тепер або захопить Донбас [“та Новоросію”, додав диктатор — прим.ред.] військовим шляхом, або українські війська вийдуть з досі контрольованих територій цих українських областей. Однак, як підкреслює ISW, сфокусованість Путіна на Донецькій та Луганській областях ігнорує той очевидний факт, що під час повномасштабного вторгнення він спочатку мав на меті захопити значно більше територій, аніж лише Донбас — включно з Києвом — та прагнув повністю контролювати Україну через встановлений Кремлем проросійський уряд. Росії довелося переглянути свою стратегію після провалу із захопленням Києва, щоб зосередитися на більш обмежених операціях на сході України, викривають маніпуляції Путіна фахівці ISW.
• Спробував приховати свою відмову від поточної мирної пропозиції США. Згадуючи про свою зустріч зі Стівом Віткоффом та Джаредом Кушнером, Путін стверджував, що мирні пропозиції делегації США «так чи інакше» базуються на домовленостях, нібито досягнутих під час зустрічі Путіна з Трампом на Алясці. Водночас Путін заявив, що в пропозиції США є пункти, з якими Росія не може погодитися, але заявив, що він вдаватиметься в деталі – мовляв, щоб «не зірвати» мирний процес Трампа. Однак ISW продовжує вважати, що Кремль навмисно утримується від публічного розголошення деталей зустрічі 2 грудня, щоб приховати відмову Росії від мирної пропозиції США, опрацьованої Україною, яка не враховувала всі абсолютистські воєнні вимоги Росії.

На тлі цих заяв диктатора ISW констатує, що інші кремлівські чиновники також продовжують публічно демонструвати свою відданість початковим воєнним цілям Путіна. Голова Комітету Державної думи Росії з міжнародних справ Леонід Слуцький заявив, що Росія не змінить своїх «базових» вимог, включаючи заборону на членство України в НАТО; демілітаризацію України (роззброєння України в такий спосіб, щоб вона не могла захистити себе в майбутньому, пояснюють цю вимогу фахівці ISW) та її денацифікацію (термін, який Кремль використовує для заклику до усунення чинної української влади). Слуцький стверджував, що Росія цілком здатна досягти цього «базового рівня» на полі бою. Своєю чергою, член Комітету Державної думи з питань оборони Андрій Колесник погрожував, що Україна може втратити свою державність, а не лише територію, тому для України, мовляв, «краще» досягти врегулювання шляхом переговорів, перш ніж «ситуація погіршиться».

Зі свого боку, ISW продовжує оцінювати, що Кремль вдається до масштабних зусиль когнітивної та інформаційної війни напередодні та під час поточного переговорного процесу. Мета Москви при цьому — роздмухувати наратив про те, що перемога Росії на полі бою нібито є невідворотною та близькою, а тому Україна та Захід мають поступитися вимогам Росії зараз. Однак військова перемога Росії ще не є неминучою, і Захід зберігає значний вплив на те, як завершиться війна Росії проти України, резюмують в ISW.