Чи варто Європі активніше підтримувати Україну у боротьбі з агресію?
Поки Україна демонструє вражаючі успіхи на полі бою, обороняючи свої території від агресії Росії, Європейський Союз готується до перших виплат у рамках нової кредитної програми підтримки України. Ці кошти можуть бути направлені на оборонні потреби. Одночасно Росія продовжує жорстокі атаки на мирне населення України та відмовляється від серйозних мирних переговорів.
У рамках розмови в Брюсселі з бельгійським експертом з питань оборони Рожером Хузеном, колишнім полковником бельгійської піхоти, який має досвід у бойових діях у різних регіонах світу, обговорювалися важливі аспекти сучасного стану війни.
Хузен закликав політиків і суспільство враховувати масштаб гібридних загроз, щоб не втратити можливість зміцнити обороноздатність.
Зміна ходу війни: що потрібно Україні?
— Чому ви вважаєте, що для України «немає миру без зброї»? Чи відповідає обсяги і темпи допомоги ЄС реальним потребам України?
– Я бачу, що протягом останніх років Україна зробила величезний крок у розвитку власної оборонної промисловості. Ця робота не залишилася непоміченою, і всі зусилля ЄС допомагають Україні боротися за виживання. Але важливо відзначити, що наша підтримка повинна бути значно більшою – особливо у цей критичний момент.
Три ключові фактори військової могутності
— Роблячи огляд повітряної кампанії України, чи вважаєте ви удари по російських об’єктах ефективними?
– Військова могутність країни вимірюється трьома основними складовими: бойовою міццю ЗСУ, здатністю країни вести війну впродовж тривалого часу та волею народу до боротьби. Удар по ключових об’єктах російської інфраструктури, зокрема енергетичній, може суттєво уповільнити їхню здатність вести війну.
На лінії фронту обидві сторони перебувають у глухому куті вже понад три роки. Тому важливо зосередитися на тому, щоб зменшити волю населення Росії до конфлікту – це може стати вирішальним фактором у протистоянні.
Уроки України для НАТО
— Чи враховують країни НАТО уроки, отримані на полі бою в Україні?
– На жаль, багато країн НАТО, крім балтійських, не встигають реагувати на зміни. Організації все ще страждають від інерції, коли йдеться про нові тактики та методи. Нам потрібно адаптуватися швидше, щоб не втратити цінний час.
Гібридні загрози: що робити?
— Які виклики такий зміст гібридних загроз ставлять перед Європою?
– Важливо підвищувати обізнаність суспільства про ці загрози. Я недавно видалив свою нову книгу «Сутінкова війна», щоб привернути увагу до атак Росії, які здійснюються через цифрові канали. У Європі ми часто сприймаємо станом війни або миру, але для Москви це сірі зони, де відбуваються різні атаки на нашу інфраструктуру.
Перш ніж ми зможемо реагувати, потрібно, щоб і політики, і громадяни усвідомили серйозність ситуації.
Оборона без серйозних інцидентів
— Чи можуть вимоги посилити оборону йти «знизу вгору» у суспільстві?
– Вибачте, але в Бельгії, як і в багатьох країнах Західної Європи, знадобиться серйозний інцидент, щоб пробудити громадську свідомість. На жаль, політики зазвичай реагують лише тоді, коли це стає самим актуальним питанням.
Хоча є кілька людей, які просувають важливі теми, загалом спостерігається опозиція до реальних змін.
Наразі країни Бенілюксу мають працювати над покращенням оборони
— Як ви оцінюєте новий військовий кодекс Бельгії з точки зору мобільності?
– Кодекс створить необхідні інструменти для розвитку мобільності військових. Але варто зазначити, що менталітет населення це не змінить. Люди поки що не зрозуміли, що відбувається навколо, і сприймають ситуацію зі своїм «все владнається». Наразі потрібна активна робота для зміни цього мислення.
Бельгія може вплинути на ситуацію у випадку кризи
— Чи готова логістична інфраструктура Бельгії до нестандартних ситуацій?
– Бельгія, дійсно, може стати важливим транзитним вузлом для НАТО, але потрібно ще багато роботи. Щоб справді реалізувати весь потенціал, нам знадобиться кілька років. Слід розвивати порти, залізничну інфраструктуру, мости і навіть медичні центри – це все життєво важливо для швидкого реагування.
Час змінюється
— Як триває підготовка Європи до можливого військового конфлікту?
– Зараз ми маємо унікальний шанс завдяки Україні, яка дає нам час для нарощування оборонного потенціалу. Я вважаю, що Європі знадобиться близько п’яти років, щоб зміцнити свою визначальність. Це, безумовно, питання постачання, адже військові вироби повинні вироблятися швидше.
Євген Матюшенко, Брюссель
