Втрачені свідчення: Таємниці справи Джеффрі Епштейна
Недавній витік матеріалів зі справи покійного мільярдера Джеффрі Епштейна вразив багатьох. Міністерство юстиції США оприлюднило дані, в яких відсутні близько ще сотні інтерв’ю ФБР, що додає ще більше запитань до всього процесу.
Чого не вистачає у справах Епштейна?
Згідно з інформацією, отриманою від журналістів, з 325 інтерв’ю з свідками у цьому резонансному справі, понад 90 інтерв’ю просто не з’явилися у документах. Це стосується, зокрема, і свідчення жінки, яка стверджує, що стала жертвою сексуальних зловживань з боку Епштейна, починаючи з 13 років. Вона також поклала звинувачення на чинного президента США, Дональда Трампа, в сексуальних домаганнях.
Приєднуйтесь до нас
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Член Палати представників від Демократичної партії, Роберт Гарсія, зазначив у коментарі CNN, що свідчення жінки, яка подала серйозні обвинувачення проти президента, серед оприлюднених матеріалів немає. Раніше про відсутність певних документів говорили й журналісти з Національного громадського радіо (NPR).
Загадкові відсутності в документах
Речник Мін’юсту заперечив, що відомство могло видаляти матеріали, підкреслюючи, що вся необхідна інформація вже оприлюднена. За його словами, відсутніми могли бути лише дублікати або документи, які стосуються триваючих розслідувань.
CNN також відзначає, що деякі документи, можливо, існують, але були завантажені без серійних номерів чи з іншими ідентифікаторами. Після первинної публікації деякі файли були видалені або тимчасово закриті для доступу, а згодом знову відновлені. Мін’юст пояснив це як частину процесу редагування.
Трамп і Епштейн: Спільні містки в документах
Газета The New York Times провела ретельний аналіз оприлюднених матеріалів у справі Епштейна. Виявилося, що ім’я Дональда Трампа і членів його родини згадується там 38 тисяч разів! У векторі розслідування взято до уваги більше 5300 документів, де фігурує або ім’я Трампа, або його резиденція – Мар-а-Лаго. Серед цих файлів можна знайти і нові, і вже відомі матеріали, які містять чимало неперевірених звинувачень.
Більшість документів у масиві – це новинні статті або загальнодоступні матеріали, які були надіслані на електронну пошту Епштейна. Все це створює додаткові запитання щодо самого процесу розслідування та прозорості.
