Як Україна може стати європейським блокчейн-хабом: думка експерта
Фото: chatgpt.com
Чому криптоентузіазм в Україні не веде до створення глобальних компаній?
Несомнівається, що українці активно впроваджують криптовалюти, однак це не перетворюється на бум для міжнародних проектів. Чому так?
- Регуляторна невизначеність. Підприємці обирають країну для реєстрації не лише на основі популярності крипти серед населення, а з огляду на стабільність регуляцій, прогнозованість податків і рівень юридичного захисту.
- Умова для інвестицій. В Україні вже є величезний кадровий потенціал у технологіях, але компанії шукають також гарантії бізнес-середовища.
- Екосистема. У поєднанні з креативністю та прагненням до запуску нових проектів, потреба у двосторонньому довірі значно зріс за останні роки.
Нам потрібно дати Україні те, що їй потрібно — це сили для того, щоб стати безсумнівним лідером блокчейн-індустрії.
Які критерії важливі для виходу компанії на ринок?
Переходячи до реальних практик, ключовими факторами є:
- Регуляторна ясність. Розуміння, як здійснюється переміщення цінностей на блокчейні, яку документацію слід мати та якими мірками комплаєнсу дотримуватись.
- Підтримка інновацій. Важливість належного правового середовища, що сприяє швидким та доступним платежам.
- Сумісність із фінансовою системою. Платіжні мережі мають бути інтегровані, щоб взаємодія між традиційними фінансами та блокчейн-технологіями ставала реальністю.
Компанії, які прагнуть співпраці, обирають ринки з ясними правилами.
Чи варто наслідувати MiCA, чи шукати гнучкіший підхід?
MiCA — це цікава концепція, але не єдиний варіант для України.
- Адаптація під власні реалії. Країна повинна створити регуляції, згідно з власними економічними умовами, а не лише копіювати зовнішні моделі.
- Стабільність і ясність. Прозорі правила є критично важливими для довгострокових інвестицій.
- Локальні переваги. Варто фотографувати не лише те, що працює в інших країнах, а й використовувати сильні сторони України в техніках і підприємництві.
Який регулятор потрібен для Web3-екосистеми?
Необхідність у рівновазі між строгим наглядом і підтримуючою політикою.
- Чіткість правил. Регулятори мають забезпечити прозорість і передбачуваність, щоб бізнес міг впевнено зростати.
- Взаємодія з ринком. Відкрите спілкування між регуляторами та підприємцями може призвести до якісніших рішень.
Юрисдикції, що залучають інвестиції, зазвичай поєднують у собі нагляд і конструктивний діалог.
Чи потрібні регуляторні пісочниці?
Так, вони можуть бути корисними для інновацій, але не є ключем до залучення інвестицій.
- Етап тестування. Пісочниці дозволяють стартапам перевіряти продукти, але головне — щоб правила залишалися зрозумілими.
- Довгострокове планування. Інвестиції приходять до тих ринків, де є надійна дорожня карта для розвитку.
Сегменти блокчейн-індустрії для України
Які напрями можуть мати успіх? Ось кілька ідей:
- Оплата та стейблкоїни. Високий рівень цифровізації створює попит на блокчейн-платежі.
- Корпоративні рішення. Технологічний сектор України має потенціал для створення унікальних рішень.
- Екосистеми Web3. Місцеві стартапи та підприємці можуть стати основою для розвитку.
Забезпечуючи належну правову базу, Україна може стати технологічним центром для блокчейн-інновацій у Європі.
Головна порада для законодавців
Уникайте невизначеності.
- Зрозумійте потреби ринку. Регуляції мають бути ясними і передбачуваними, щоб забезпечити впевненість у довгострокових інвестиціях.
- Створення довіри. Компанії обирають ринки з безпечною правовою базою, що дозволяє розглядати їх як потенційних партнерів.
Запровадження чітких, стабільних правил повинно стати першочерговим завданням.
