Спеціаліст зі стратегічних комунікацій Юрій Богданов прокоментував ситуацію, що склалася навколо обшуків в офісі Генерального штабу, відзначивши, що все це виглядає дуже дивно. Він навів думки у своєму інтерв’ю 24 Каналу, окрім того, назвав передчасним кроком вийти на публіку в такий період.

Дивіться також: Залужний раптом гостро висловився про Зеленського: політолог пояснив можливі причини

Чи шкодить інтерв’ю Залужного Україні та переговорам?

Богданов зазначив, що засмучує не так зміст слів Залужного, як вигляд ситуації в цілому. Він наголошує, що Головнокомандувач ЗСУ та Президент мають спільну відповідальність за успіхи, І спроба перекласти провину на іншого — це, м’яко говорячи, виглядає несолідно. Залужний мовляв, хотів діяти по-іншому, але йому ніхто не дав – це звучить наївно.

Взаємна недовіра між різними рівнями командування може бути зрозумілою на початку війни, але не в період успішних наступальних операцій, які відбувалися у вересні.

Обшук стався на фоні успішних військових дій, що робить цю історію ще більш незрозумілою. Звучить так, ніби Залужний вже почав підводити підсумки, за що йому варто подякувати. Можливо, Зеленський також вирішив розпочати свій політичний перехід. Але з огляду на те, що виборів найближчим часом не передбачається, такий ранній старт може негативно вплинути на політичну кар’єру Залужного, — прокоментував спеціаліст.

Однак Богданов вважає, що інтерв’ю не зашкодить ні Україні, ані переговорам. Адміністрація Трампа не буде прив’язуватися до ситуацій, що сталися за часів Байдена, а Зеленському навряд чи буде вигідно відкрито зводити рахунки із Залужним.

Люди, які тримає думку в голові, через які події розуміють, що рішення про контрнаступ не могла ухвалювати одна особа. Головнокомандувач точно мав причетність до цього процесу. Спроба переглянути події 2022—2024 років у негативному контексті здалася б неадекватною і навіть маленькою політичною грою, недоречною в умовах важких переговорів та складних зимових умов.

Зверніть увагу! Також журналіст і політолог Сергій Ягодзінський підкреслив, що інтерв’ю слід розглядати через призму політичної ситуації. Залужний, за його словами, намагається підкреслити свою роль у війні, дистанціюючись від політичних рішень. Його оцінки могли б мати більший резонанс, якби були озвучені під час його тут керівництва ЗСУ.

Які деталі додатково стосуються інтерв’ю Залужного?