Майстриня Любов Шульга, яка з 2023 року створює унікальні різдвяні зірки з характерним дизайном, активно застосовує платформу Threads для спілкування зі своєю аудиторією. Її авторські роботи, що мають водяний знак або позначення авторства, широко поширюються в інтернеті. Вироби Шульги неодноразово експонувалися на виставках та продавалися через локальні магазини, що дозволяє без зусиль ідентифікувати автора за фотографіями її творів.
За словами майстрині, вона помітила, що мультимаркет «Аврора» пропонує до продажу зірки за ціною 139 гривень, які є точною копією її авторського дизайну. Проте, на відміну від купівлі прав на інтелектуальну власність або включення роялті у вартість товару, магазин разом із своїм підрядником обрав політику значного заниження ціни, що можна класифікувати як демпінг.
Шульга також зазначила, що вона не єдина авторка, чий дизайн цього року став жертвою копіювання. Вже офіційно звернулася до компанії у соцмережах і повідомила, що її юридична команда готує претензію до мультимаркету та виробника.
У відповідь представники мережі у коментарях під дописом майстрині вибачилися за ситуацію та пояснили, що товар було поставлено українським постачальником на стандартних умовах як продукція власного виробництва. Крім того, компанія повідомила про те, що вже встановила контакт із виробником і очікує на офіційне роз’яснення ситуації.
До з’ясування всіх деталей мультимаркет «Аврора» тимчасово призупинив продаж вказаних зірок та має намір вилучити їх із торгових площ. Водночас компанія підтвердила, що звернення майстрині було зареєстроване під номером SR00528491, а всю інформацію передано спеціалістам для подальшого розгляду.
Публікація Любові Шульги викликала активне обговорення у соцмережі Threads, де думки користувачів розділилися:
1. Противники претензій сумнівалися у законності заяв авторки:
– Деякі відзначали фольклорне походження різдвяних зірок.
– Зазначали, що дизайн є частиною народної культури і не може бути об’єктом авторського права.
– Вважали претензії до мережі «Аврора» безпідставними.
– Запитували, чи існує у майстрині офіційний патент або ліцензія на дизайн.
– Порівнювали вартість оригінальних зірок із цінами у мережі, наголошуючи на тому, що продаж виробів із фольклорними мотивами за доступними цінами не є порушенням прав.
2. Приклади коментарів скептиків:
– «Вибачте, а ваш дизайн десь документально запатентований? Якщо ні, то проти великої корпорації ваша позовна заява майже не має шансів.»
3. Прихильники авторки акцентували увагу на важливості захисту інтелектуальної власності:
– Нагадували, що конкретні унікальні дизайнерські рішення можуть бути об’єктом правового захисту, навіть якщо сама форма зірки має традиційне походження.
– Порівнювали ситуацію з іншими випадками, коли великі корпорації копіювали унікальні авторські роботи.
– Підтримували ідею, що мережа має нести юридичну відповідальність за реалізацію продукції з плагіатом, якщо авторка володіє патентом або відповідними правами.
4. Один із користувачів аргументував так:
– «Чохли для телефонів не патентують, але патентують малюнок на них. Одяг, як наприклад футболки, не патентують, але захищають принти. Різдвяна зірка є фольклором, проте саме зелена зірка, створена авторкою, є унікальною! Якщо хтось вкраде рецептуру авторського торта і пустить фабричну копію, чи піде хтось після цього до кондитера, що витрачає години на свою роботу?»
Таким чином, конфлікт довкола копіювання авторських прав у сфері дизайну різдвяних зірок викликав жваве обговорення у спільноті, ставши приводом для суперечок щодо захисту інтелектуальної власності, традиційних мотивів та умов ведення бізнесу у сучасних маркетах.
