Нещодавно Київ попрощався з пам’ятником Михайлу Булгакову, розташованим на Андріївському узвозі. Це рішення викликало активне обговорення в суспільстві, в тому числі повернулося до архівного інтерв’ю мера столиці Віталія Кличка, де він висловлював свою любов до творчості цього видатного письменника.

Кличко і Булгаков: літературні вподобання

У зворушливому інтерв’ю 2010 року Кличко поділився своїми літературними смаками, виокремивши Булгакова серед інших авторів. Він зізнався, що не один раз перечитував його роботи, а екранізацію «Собаче серце» вважав навіть класикою кіно.

Окрім цього, Віталій Кличко згадував, як представляв творчість Булгакова в Німеччині, читаючи уривок з «Майстра і Маргарити» німецькою у старій бібліотеці Гамбурга. Це був справді важливий момент для нього — представляти талановитого киянина європейському загалу.

Що сталося з пам’ятником?

На жаль, пам’ятник Булгакову був демонтований 4 червня 2026 року у зв’язку з виконанням рішення Київради та висновками Українського інституту національної пам’яті. Скульптуру передали на зберігання доньці автора — митця Миколи Рапая.

Департамент охорони культурної спадщини КМДА підкреслив, що пам’ятник не знищуватимуть, а зберігатимуть у приватній колекції — це радує багатьох шанувальників мистецтва та літератури.

Причини демонтажу: Погляд Українського інституту національної пам’яті

Демонтаж пам’ятника Булгакову викликаний рядом обґрунтувань. Український інститут національної пам’яті відніс монумент до символіки російської імперської політики, посилаючись на наявність українофобських мотивів у творчості письменника.

Дискусії навколо місця Булгакова в історії Києва активізувалися з початком повномасштабної війни Росії проти України. Це спричинило численні дебати про його спадщину та роль у культурі.

Основні точки обговорення:

• Чи слід вважати Булгакова українським письменником?
• Яка роль його творчості в сучасному українському контексті?
• Яка доля чекає на інші пам’ятники, пов’язані з російською культурою?