Національний банк України відмовився від суперечливого оформлення нової купюри номіналом 2000 гривень із зображенням поета та борця за права Василя Стуса. Це рішення було ухвалено після активних обговорень серед громадськості щодо використаного шрифту, який пов’язували з російським походженням.
Раніше в інтернеті поширювалися твердження, що Нацбанк застосував у дизайні банкноти так званий “піратський” шрифт Bickham Script, зокрема кирилізовану версію, створену російською дизайнеркою Олександрою Гофман. Офіційний сайт НБУ повідомив, що провів детальний аналіз цих зауважень щодо стилістичної схожості напису номіналу, створеного художниками Нацбанку, з однією з неофіційних кириличних адаптацій шрифту, котрий має російське коріння.
Як зазначається у заяві Національного банку України:
> “Якщо раніше це питання могло розглядатися як виключно технічна дискусія стосовно фахових аспектів виконання напису (при цьому шрифтовий пакет НБУ не застосовувався), то на сьогодні це є питанням принципу. Для Національного банку України неприйнятною є бодай асоціація елементів дизайну банкноти, що вшановує Василя Стуса, з роботою громадянки країни-агресора.”
У зв’язку з цим ухвалено рішення змінити стилістику напису на банкноті. Графічне відтворення букв буде створено відповідно до офіційної кириличної версії шрифту Bickham Script без будь-яких авторських модифікацій.
—
### Деталі скандалу
Після презентації нової банкноти номіналом 2000 гривень, яка надійде в обіг 4 вересня 2026 року, у соцмережах почалося жваве обговорення, зокрема щодо вибору шрифту. Відомий графічний дизайнер, автор настінних розписів та шрифтовий розробник Богдан Гдаль звернув увагу на те, що застосований шрифт Bickham Script є “піратським”.
На своїй сторінці в соціальній мережі Х (колишній Twitter) він нагадав:
– у 2019 році спільно з дизайнером Андрієм Шевченком вони вже піднімали питання використання, на їхню думку, нелегальних шрифтів у дизайні гривневих банкнот;
– тоді регулятор обіцяв проводити відкриті конкурси і уникати подібних ситуацій у майбутньому.
Цитата Богдана Гдаля:
> “Пам’ятаєте, у 2019 році я разом із Андрієм Шевченком піднімали питання про використання на гривневих банкнотах піратських шрифтів, зокрема Bickham Script із нелегальною кирилізацією від росіянки Олександри Гофман? Пізніше Нацбанк обіцяв оголосити конкурс на дизайн, щоб уникнути таких випадків. Ось сьогодні презентували купюру в 2000 гривень зі Стусом, і там знову вжито цей піратський Bickham Script.”
У 2019 році Гдаль коментував це питання після презентації банкноти номіналом 1000 гривень:
– Найбільшу увагу викликав напис “Одна тисяча гривень” на зворотному боці купюри.
– Пошук оригіналу шрифту виявив невідповідність форм окремих літер офіційній версії, особливо це було помітно у слові “гривень” та в літері “в”.
– Шрифт Bickham Script створений у 1997 році дизайнером Річардом Ліптоном та ліцензований Adobe, і до 2016 року не мав офіційної кириличної версії. Таким чином, використання такого шрифту з кирилізацією могло бути лише нелегальним, оскільки ліцензія забороняє будь-яких модифікацій і перевидання без дозволу.
– Під час аналізу в мережі було виявлено серію шрифтів з назвами Bickham Script One, Two, Three, що були підписані ім’ям Олександри Гофман, яка відома в шрифтових колах як авторка нелегальних адаптацій, поширених без схвалення справжніх авторів.
—
Також ситуацію прокоментував ексголова правління НАК “Нафтогаз” Андрій Коболєв. На своїй сторінці у Facebook він підкреслив:
> “Здатність визнавати власні помилки – ознака зрілості та професіоналізму. Навіть якщо це стосується сприйняття, а не фактичних даних, і можна було легко захищати первинну позицію, суспільний консенсус важливіший за перемогу у дискусії. Це достатньо рідкісне явище для нашої політичної культури.”
—
Голова Національного банку України Андрій Пишний також висловився з цього приводу:
> “Коли ми презентували банкноту з Василем Стусом, я сказав: він — моральний абсолют. Слова мають наслідки. В фаховому середовищі виникла дискусія щодо каліграфії напису номіналу, стилістично пов’язаної з адаптацією шрифту, яку колись зробила російська дизайнерка. Можна було б сперечатися щодо форм літер і ліцензійних аспектів, юридично все було в порядку. Але я поставив собі запитання: чи може на банкноті з людиною, яку вбила Росія, бути бодай натяк на асоціацію з РФ? Відповідь очевидна. Тому прийнято єдине правильне рішення — напис номіналу буде змінено. Дякую уважним професіоналам, що не байдужі до вигляду нашої гривні. Взаємна відповідальність — це те, як має працювати суспільство.”
—
Раніше “Телеграф” писав про інші варіанти відомих українців, які могли б з’явитися на національній валюті разом або замість Василя Стуса. Серед цих ініціатив:
– Українці фантазували над дизайном нової купюри з Людмилою Янукович.
– Син Василя Стуса дав свою оцінку новій банкноті номіналом 2000 гривень.
– Обговорення необхідності запровадження цієї купюри та дата її появи в обігу.
Ці теми викликали неабиякий інтерес у суспільстві і продовжують бути предметом обговорень.
—
Таким чином, Національний банк України відреагував на суспільні дискусії та вибрав шлях корекції дизайну нової банкноти, підкреслюючи важливість символічної чистоти образу Василя Стуса й уникнення будь-яких можливих асоціацій із країною-агресором.
