Херсонський пенсіонер підтримав анексію.
Херсонський міський суд виніс вирок місцевому мешканцю, який під час окупації Херсона восени 2022 року публічно висловив підтримку анексії регіону. Чоловік, який має досвід викладання в Херсонській державній морській академії, дав інтерв’ю російським ЗМІ, стверджуючи, що бачить майбутнє для своїх нащадків тільки в складі Росії. Незважаючи на аргументи захисту, що його слова стали результатом страху і тиску, суд призначив покарання.
Підтримка агресора під час окупації
Цей інцидент відбувся 23 вересня 2022 року в день проведення незаконного “референдуму” в Херсонській області. Чоловік, перебуваючи в одній із будівель академії, потрапив у об’єктив пропагандистського каналу News Front. У 39-секундному відео він з великою радістю заявив, що підтримує приєднання Херсона до Росії. Це викликало широкий резонанс серед глядачів, адже його висловлювання звучали як виправдання дій окупантів.
Ставлення обвинуваченого та захисту
На судовому засіданні обвинувачений визнав свою провину. Він намагався переконати суд, що його слова були вимушеними, адже окупанти створювали тиск на нього і його родину. На його думку, у критичній ситуації таке зізнання вимагалось через загрозу для життя близьких.
Слова обвинуваченого
Чоловік заявив: «Можливо, до мене не прикладали пістолета, але я відчував тиск з боку озброєних людей. Я боявся за свою родину, і це змусило мене сказати те, що я сказав». Підсудний також підкреслив, що провина його полягає лише в тому, що він потрапив під психологічний вплив.
Свідчення свідків
Проте свідки, зокрема колеги з академії, заперечили слова обвинуваченого. Вони стверджували, що чоловік добровільно залишився в окупації і знаходився на місці подій на свій розсуд. Один із свідків зазначив: «Він не виглядав наляканим, розмовляв упевнено». Інший свідок згадував, що обвинувачений сам пропонував колегам працювати на російську сторону.
Рішення суду та його мотиви
Суд, аналізуючи всі факти, акцентував увагу на серйозності слів обвинуваченого. Такі висловлювання під час воєнного стану сприймаються не як свобода слова, а як заклик до протиправних дій. Суддя наголосив, що агресія проти України має серйозні наслідки.
На момент початку виконання покарання запобіжний захід не було обрано, тому строк покарання почне обчислюватися з моменту фізичного ув’язнення.
